徹底解説:Simplescraperレビューと2025年おすすめ代替ツール

最終更新日:May 7, 2025

ノーコードで使えるウェブスクレイピングツールを探している人なら、一度はsimplescraperの名前を見かけたことがあるはず。Chrome拡張として、プログラミング不要でウェブサイトからデータを抜き出したい人たちの定番ツールになっています。でも、ビジネス現場やマーケター、「とにかくすぐにデータが欲しい!」という人にとって、本当にベストな選択肢なのでしょうか?もっと直感的で使いやすいsimplescraper代替はないのでしょうか?

この記事では、simplescraperの特徴やメリット・デメリット、どんな人に向いているかを詳しく解説します。さらに、最近話題のAIウェブスクレイパーとも徹底比較。simplescraperを検討中の方や、もっと簡単でパワフルなツールを探している方は必見です。調査はすべてこの記事にお任せください。

Simplescraperとは?

simplescraperは、ノーコードでウェブスクレイピングができるChrome拡張です。使い方はとても直感的で、欲しいデータをウェブページ上でクリックするだけ。面倒な設定やコーディングは一切不要。90,000回以上ダウンロードされており()、ビジネスユーザーやマーケター、スピーディーにデータを集めたい人たちに広く使われています。

主な機能と特徴

  • ノーコード・ビジュアル操作: 欲しいデータをクリックで選ぶだけ。選択範囲がハイライトされるので、何を取得するか一目瞭然。
  • 複数ページ・レシピ対応: 複数ページやサブページ(商品詳細やリストなど)も「レシピ」機能で自動巡回。
  • 外部連携・API: 取得したデータをGoogle SheetsやAirtable、Zapierなどに直接送信可能。
  • 自動化・スケジューリング: クラウド上で定期的にスクレイピングを実行でき、ページネーションにも対応。
  • AIによるデータ分析: 取得後のデータをAI(GPT搭載)で要約・分析もOK。

simplescraperは「とにかく手軽に素早くデータを取得したい」人向け。大規模なクローリングには不向きですが、ちょっとしたデータ収集や中小規模の案件にはぴったりです。

Simplescraperはどんな人向け?

simplescraperは「コードは書きたくないけどウェブデータが欲しい」人にぴったり。主な利用者はこんな感じです:

simplescraper-user-personas-data-extraction.png

  • マーケティング・営業担当: リードリストや競合価格、商品情報などをディレクトリやECサイトから抽出。
  • データアナリスト・BIチーム: 社内レポートやダッシュボード用に外部データを素早く取得。
  • EC・不動産業界: 商品や物件リストの価格調査や市場分析に活用。
  • ジャーナリスト・研究者: 記事や論文のための情報収集。
  • 時短したい開発者: コードを書く手間を省きたいエンジニアにも便利。

「Pythonを覚える時間がない」「自作スクリプトは面倒」という人には特におすすめ。ただし、複雑なインタラクティブサイトでは制限があるので、シンプルなページ向きです。

Simplescraperの料金プラン

simplescraperはフリーミアムモデルで、無料から始めて必要に応じて有料プランにアップグレードできます(2024年時点):

simplescraper-pricing-plans-comparison.png

  • 無料プラン: 月100クラウドクレジット。ローカル(ブラウザ内)スクレイピングは無制限ですが、クラウド自動化は制限あり。
  • Plus: 月額$39 – 約6,000クラウドクレジット。レシピ保存や優先サポート付き。
  • Pro: 月額$70 – 約15,000クレジット。Google Sheets/Airtableとのリアルタイム同期やクラウドスケジューリング対応。
  • Premium: 月額$150 – 約40,000クレジット。大規模案件や手厚いサポート向け。
  • Scale: 月額$259〜$410。

クラウドクレジットはsimplescraperのサーバーで自動化や大規模処理を行う際に消費されます。ローカルでのスクレイピングは無制限ですが、PCの性能に依存します。

と比べると、simplescraperは業界標準的な価格帯ですが、Thunderbitは従量課金制で柔軟。必要な月だけ多く使いたい場合も無駄なく利用できます。

Simplescraperのユーザー評価

高評価ポイント

simplescraperの一番の魅力は「とにかく簡単」なこと。数分で使い始められ、コーディングや複雑な設定も不要。直感的なインターフェースと、迅速で親切なサポートも高評価。ページから数秒でデータを取得でき、Google SheetsやCSV/JSONへのエクスポートもスムーズ。

シンプルな案件なら大幅な時短が可能です。

では「SimpleScraperは直感的で使いやすい。サポートも迅速で親切。簡単に使えるスクレイピングツールを探している人におすすめ」と絶賛されています。

改善してほしい点

一方で、初心者や複雑な案件では課題も。

1. 高度な機能の習得が難しい

単一ページの取得は簡単ですが、複数ページやサブページの巡回、「レシピ」設定などは難易度が上がります。ドキュメントが分かりづらいという声もあり、「ワンクリックで完結」とはいかない場面も。

例えば、は「リスト内の全ての写真やプロフィール、場所が取得できない」と苦戦。CSSセレクタやウェブ構造の知識がないと壁にぶつかることも。

2. 本当の初心者にはやや難しい

「シンプル」を謳っていますが、実際は複数ページや動的サイトの対応でつまずく初心者も多いです。試行錯誤が必要な場面も。

また、下位プランではプロキシローテーションが使えないため、AmazonやYelpなどの大手サイトを大量にスクレイピングするとブロックされやすいです。でも「プロキシ非対応なのでAmazonやYelp、Tripadvisorなどのスクレイピングは困難」と指摘されています。

無料プランの100クレジットも、試行や大きな案件ではすぐに消費してしまいます。さらに、ドロップダウンやフォーム入力など複雑な操作が必要なサイトには弱いです。

実際の利用例

ある小規模事業者が競合価格のモニタリングにsimplescraperを利用。1つのサイトではうまくいきましたが、別のサイトではログインやフィルター操作が必要で、クッキー設定や自動化が難しく断念。より高機能なツールを探すことになりました。simplescraperはシンプルな案件には最適ですが、要件が高度になると限界を感じるケースも多いです。

Simplescraperレビューのまとめ

simplescraper-pros-and-cons-feature-comparison.png

  • simplescraperはシンプルな案件向けのノーコードウェブスクレイパー。 速くて簡単、基本的な用途には十分です。
  • 応用的な使い方には学習コストが発生。 複数ページやサブページ、動的サイトの対応は初心者には難しい場合も。
  • 無料プランや機能に制限あり。 本格的に使うには有料プランが必要で、技術的な限界も。
  • ノーコード派に最適だが、完全な初心者向けとは言い切れない。 複雑な自動化や高度な案件には他の選択肢も検討を。

Thunderbitのご紹介:AI搭載の新しい選択肢

simplescraperの強みと弱点を踏まえると、特にサブページ巡回や複雑なサイト対応、柔軟なデータ出力が求められる場面では、さらに簡単なツールのニーズが見えてきます。そこで登場するのがです。

Thunderbitは

で、ビジネスユーザーがウェブサイトやPDF、画像から2クリックでデータを抽出できるよう設計されています。業界でもトップクラスの使いやすさを追求し、コーディングや面倒な設定は一切不要です。

thunderbit-homepage.png

Thunderbitの特長

  • AIによる「カラム自動提案」: 「AIカラム提案」をクリックするだけで、ThunderbitのAIが自動で取得すべきデータを判別。手動でフィールド選択やレシピ作成は不要です。
  • 2クリックでスクレイピング: 欲しい内容を指示し、AIに任せて「スクレイプ」を押すだけ。
  • サブページ自動巡回: 商品詳細やリストなど、サブページもAIが自動で巡回し、データを拡充。
  • 即使えるテンプレート: Amazon、Zillow、Instagram、Shopifyなど人気サイト用のテンプレートを用意。ワンクリックでデータ取得。
  • 無料データエクスポート: Excel、Google Sheets、Airtable、Notionへ追加料金なしでエクスポート可能。
  • AI自動入力(完全無料): AIがオンラインフォームの入力やワークフローを自動化。コンテキストを選ぶだけでOK。
  • スケジュール実行: 指定した時間・URLで自動スクレイピングを設定可能。
  • メール・電話番号・画像抽出: どんなサイトからでもワンクリックでメールや電話番号、画像を抽出(無料)。
  • 画像・ドキュメント解析: PDFやWord、Excel、画像から表データを抽出し、AIが自動で構造化。

Thunderbitは営業・マーケティング・不動産・ECチームの業務効率化や、他ツールの学習コストに悩む方に最適です。

Thunderbitの料金プラン

Thunderbitはクレジット制(1クレジット=1出力行)。主なプランは以下の通り:

プラン月額料金年額料金(月換算)月間クレジット
無料無料無料6ページ
スターター$15$9/月500
Pro 1$38$16.5/月3,000
Pro 2$75$33.8/月6,000
Pro 3$125$68.4/月10,000
Pro 4$249$137.5/月20,000

無料で始められ(6ページ/月、無料トライアルで10ページ)、必要に応じてアップグレード可能。データエクスポートも追加料金なし。最新の料金はで確認できます。

ThunderbitとSimplescraperの機能比較

ビジネスユーザーやノーコード派にとって重要な機能を中心に、両者を比較しました:

機能 / 比較項目SimplescraperThunderbit
ノーコード・クリック操作
AIによるカラム自動提案
2クリックスクレイピング
自然言語プロンプト
サブページ自動巡回
人気サイト用テンプレート
PDF/画像からの抽出
無料データエクスポート
フォーム自動入力
スケジュール実行
メール/電話/画像抽出
プロキシローテーション内蔵
無料プランあり
従量課金の柔軟性
複雑な案件でも初心者向け
サポート体制
Chrome拡張機能
動的・インタラクティブサイト対応⚠️(限定的)
初期価格$0$0
中間価格帯$35$15
Notion/Airtable連携
画像/ドキュメントから抽出

✅ = 対応、❌ = 非対応、⚠️ = 限定的対応

まとめ

両ツールを比較した結論として、simplescraperは「シンプルなサイトから素早くデータを取得したいノーコード派」に最適な入門ツールです。使いやすくサポートも充実しており、基本的な案件には十分対応できます。

一方で、サブページ巡回やPDF・画像対応、AIによる自動化など「もう一歩進んだ使い方」を求めるビジネスユーザーやマーケターにはが断然おすすめです。

ThunderbitはAIがレシピやセレクタの設定を自動化し、欲しいデータを指示するだけでOK。無料プランも充実しており、有料プランも柔軟。スケジュール実行や即使えるテンプレート、無料エクスポートなど、業務効率化に役立つ機能が満載です。

simplescraperや他のノーコードツールで「物足りない」「難しい」と感じたことがある方は、 でその違いをぜひ体感してください。もう手作業には戻れなくなるかもしれません。

よくある質問

1. SimplescraperとThunderbitの主な違いは?

simplescraperはノーコードのChrome拡張で、シンプルなクリック操作によるウェブスクレイピングに特化。一方ThunderbitはAIを活用し、サブページ巡回やPDF・画像からの抽出も自動化。複雑な案件でも初心者にやさしく、料金体系も柔軟です。

2. Thunderbitは非エンジニアでも簡単に使えますか?

Thunderbitの「AIカラム自動提案」や2クリックワークフローにより、フィールド選択やレシピ作成は不要。欲しい内容を指示するだけで、AIがサブページや画像・ドキュメントも自動で処理します。

3. Thunderbitでデータを無料でエクスポートできますか?対応フォーマットは?

はい、ThunderbitはExcel、Google Sheets、Airtable、Notionへのエクスポートが追加料金なしで可能。隠れた費用もなく、ビジネス用途でも柔軟に活用できます。

さらに詳しく知りたい方へ

AIウェブスクレイパーを試す
Shuai Guan
Shuai Guan
Co-founder/CEO @ Thunderbit. Passionate about cross section of AI and Automation. He's a big advocate of automation and loves making it more accessible to everyone. Beyond tech, he channels his creativity through a passion for photography, capturing stories one picture at a time.
Topics
ウェブスクレイパーおすすめ代替ツール
目次
AIでデータ抽出
Googleスプレッドシート・Airtable・Notionへ簡単にデータ転送
Chrome Store Rating
PRODUCT HUNT#1 Product of the Week
OSZAR »